那么，赞成或提倡在国家治理和个人行为方面全面或大部分恢复儒学所推崇的那些内容的人，要么是耳不聪目不明，由于见识短浅，不能够看清社会的发展趋势；要么是人不美心不善，由于个人利益或喜好，故意地不去满足最广大人民的根本利益。不论是以上的哪一种，都是站在广大人民的对立面的。广大人民既没有兴趣也没有必要去关心持这一立场者到底是属于细分种类中的前者还是后者，只需一以概之地对他们加以反对即可。我们一定要想明白这样一个道理，就是我们并不批判孔夫子、孟夫子这些个人。相反，我们对他们在历史上发挥的重要作用和对中华文化的发展做出的巨大贡献表示肯定和赞赏。另外，我们必须承认，孔夫子和孟夫子以及一派儒学先贤所提出的理论在当时是先进的，其中有一部分在当今仍然是可用的。这一评价是基于历史的，对于历史人物是公平的。但是现在有很多人并没有认识到社会主义制度的优越性，不能够理解社会主义社会的社会秩序和社会结构能够让人民得以更好地行使他们与生俱来的平等权利从而使社会更加稳定和谐。因此他们认为，社会上出现的一切问题都是因为我们行为与传统不符，或者说，任何与传统不符的行为本身都是值得矫正的问题。只有完全地效仿古法，才能恢复社会的公序良俗，才能使社会风清气正。在这些人的蛊惑下，“女德班”、“弟子规班”和各类所谓传承经典的书院得以大行其道，并聚集起来了一批本就思想保守，畏惧变革的人。而“弘扬传统文化”的口号又恰恰给他们提供了拉大旗作虎皮的底气，有威信近似于最高指示的大政方针方向的撑腰，他们将不会对自己坚持的立场报以任何的怀疑。这就是没有采用现实的眼光看问题，不了解形势，也不去尝试任何新方案和新思路，寄希望于用老办法解决新问题。但是，稍有常识的人都会理解，老办法不是用来解决新问题的，新问题也不是按着老办法画的重点来产生的。我们正是要批判这些守旧而不思变的人。我们最好既能用历史的眼光看问题，又能用现实的眼光看问题。这样既使历史人物得到了合理的评价，又能够采取合理的方式方法来治理国家，规范行为。但若不能做到，也可以退而求其次：即放弃使用历史的眼光看问题，仅用现实的眼光看问题。这样我们虽然得罪了古人，但社会的正常运转并不受到影响。但我们最要防范有人生怕得罪了古人，为此不惜牺牲今人的利益。当然，让孔孟背两口本不属于他们的黑锅也不是什么了不得的事，大家心里也明白先圣们总不至于从坟墓里跳出来追着后人打。但是，若是首创离经叛道反了儒家的章法，怕不怕受众人的非议？或是图新鲜多过了些许洋节，少过了几个传统节，怕不怕被人上纲上线地戳脊梁？敢于请夫子背锅但不敢于与保守势力叫板，这倒不是怕得罪了古人，而是怕得罪了那些怕得罪古人的人。或是按这一逻辑逐层递归，最后怕的不过是些许零星的小团体而已。但就是这样，使得最后呈现出的局面是大家都“用历史的眼光看问题”，而放弃“用现实的眼光看问题”。明明知道怎么做最为有利，却又囿于一些看起来玄之又玄但根本经不起追根溯源的原因而不能够这样做。这既是“打肿脸充胖子”，又是“死要面子活受罪”。照此说，正确对待中国传统文化的核心是正确对待儒学，正确对待儒学的核心任务是正确对待儒家的卫道士。正确对待儒家卫道士的态度，简明扼要地讲，就是反对。如果当事人时间充裕，精力饱满，就用严丝合缝的逻辑来论证，来质询，并加以批判。如果当事人时间紧迫，精神萎靡，就将其拒之于千里之外。总而言之，碍事的人要么挪个不碍事的地方，要么是要被请出屋子的。只有这些要求自己站着，其他人都跪着；或者已经习惯于自己跪着，也不想让别人站着的人不再能够动摇大多数人对于新事物、新思想的信念，我们才能够在不受干扰的情况下，一点一滴地仔细斟酌，传统文化中哪些是应当保留的，哪些是可以保留可以不保留的，哪些是要坚决摒弃的。
当然了，传统还是有些好处的。
比如吃饺子的时候，就没人吐槽了吧。
还有此时。
“那么，你知道你是什么时候出生的吗。”
“是……”
王剑皱了皱眉，却是没有多说什么，实际上已经翻江倒海。
2084……
你还真是年轻啊三胖子，你叫我们哥哥，简直是占便宜到了极点。
但王剑的惊讶也是如此。
三胖子是被骗了还是在说谎？
难道我们穿越至此，却是已经过了几十年，而一切已经过去了……
如果是几十年后，那么龙亦菲和吕青衣早已a不在，哪怕自己找到了回家的路
不仅仅如此，那是该如何的凄凉。
有那么一瞬间，王剑觉得，自己是不是该就此放弃。
就好像美国队长，在冰窟里过了几十年，出来后，原本的美人儿已经不再。
但他还是振作起来。
哪怕已经过去了百年，也不该放弃。
随即，王剑觉得有些不对。
但哪里不对还是不知道。
只是狐疑的看了看那炸鸡。
王剑思考了一下，决定先试试看三胖子的生日。
然后，他的本打算是从这个日子往前挪腾，结合观察到的磨损位置，找到开门的机会。
但是，第一下就开始了。
密码就是三胖子的生日。
这使得他楞在当场。
三胖子难道是这里重要人物的儿子？居然直接用生日做密码？
不过，真正让王剑感觉震惊的是，屋子里的设备居然还能用。
书在1~200年左右就会全部腐化。cd、磁盘等存储设备的年限大约为100年。胶卷大约为150年木质建筑：100年内消失钢筋玻璃建筑：200年内倒塌砖、石和混凝土建筑：最多只能撑到1000年5000年以后，所有人类文明的地表遗迹都几乎不可查找。（金字塔、总统山这种体量的除外）5万年以后，地球上所有的人类遗迹都将难以寻找（包括玻璃和塑料）。20万年以后，少数的几种人造化学污染物都将完全消解。200万年以后，最后的核废料放射性物质也将完成最后的衰变。这个是目前人类文明能够保留的极限时间了。
我们不为强者便将一败涂地。我们不能自强不息获得救赎，便要堕落于地狱最底层。我们不为列强，便为列强所卖，为弃子绥靖交易的砝码。我们不能制造一切，便为倾销所洗劫。我们不能自给自足、丰衣足食，便是饿殍遍野，人相食的地狱。虽然乞讨受嗟来之食亦不能饱。我们不能以强者身份屹立于民族之林，便要被开除球籍。我们不能靠勤劳成为债主，便会成为食物链最底端的一环，子孙亦还不完欠款。我们不能强军耀武，国土将会变成强国厮杀的修罗场。这一切，皆是洗刷百年屈辱之证明。因此必须凭借奋斗实力换来自信与尊重。
对于文明的定义，这里姑且认为文明就是人类社会的物质文明和精神文明的总和，就是人类群体及其衍生品的总和。关于生存需要，生物性等已经有许多答案说到了，就不赘述。我个人把人类个体理解为意识的行动单位，而文明（或者是人类群体）则是更大的意识行动单位。为什么人类要让自己的文明延续下去，是否可以理解为，人类要让人类群体延续下去？这样理解的话，问题的答案就是：意识的发展欲望促使文明（高等意识）引导人类（中等意识）让文明延续下去。
说得可能有点绕，尤其是意识这块。私以为意识是一种普遍存在于空间中的因素（或者规则？），想当复杂程度的物质，可以运行相当复杂程度的意识。就像细胞，人类，文明一样，这种意识是有级别的，层层影响。相同点在于，意识无伦作用于那一级别，都有一种趋势，就是存在和发展（对于单级别的意识来看，存在一般是大于发展的，就像个人在满足自己的生存需求之前不会想着去建设社会）。而对于文明也一样，在文明意识形成规模后，它就会尽力地维持自己的存在和发展，由于文明等级高于个人，因此人类许多时候哪怕牺牲部分个人，也要让文明延续下去。
从某些角度来说，人类并没有刻意的要让自己的文明延续下去。只是一代又一代人的诞生，每个人在“欲望”的趋势下行为总和所表现出来的状态。（此处的“欲望”代表所有行为驱使者）最后习惯了，看到这种现象人们就会主观臆断的说人类想要让自己的文明延续下去，毕竟我们害怕失去，失去我们的技艺；失去我们的文化；失去我们的文明。又为何不让自己文明延续？只要人类本质不变，就永远害怕失去害怕死亡，这是自然界所客观存在的，即使所有人都相信了自己并不是为了人类文明延续而存在，文明依然延续。
这是中华文明非常重要的一个特点。今天的中国人使用的是商朝时就已经使用的文字，从字体上，已经由甲骨文演变成了楷书。我们现在读中国三千年前的诗歌（《诗经》中一些周代早期作品），会发现仍然是押韵的。今天中国人祭祀祖先的方式与商周时期大同小异。事实上，如果一个汉朝人在今天醒来，他会发现，这个民族的心理和处世习惯，与汉朝其实相去不远。也就是说，几千年来，中国文明总体上是独立发展的，一直有着自己鲜明的个性。
因为他们信神，而我们信先祖。所有的文明，只有中华的文明是淡漠神的存在。我们遵循的思想是一种以忠孝为先的思想。我们不信怪神，我们只信自己的君王、英烈和祖先。我们的祖先披荆斩棘在荒原上开垦出农田，在农田上耕耘灌溉并开创了文明，所有的食物和衣料都是我们自己用双手在这片土地上创造出来的。所以我们不感谢神，只感谢我们的先祖为我们留下了土地和文化，我们不祭神而只祭自己的祖先，因为我们的先祖就是我们的神，这力量因为我们的信念而强大。我们的君王，敬天畏人并自称天子。这“天”即天理，君王是天理的代理，君权受到天理的约制，除却个别的猖狂得志无法无天的暴君，仁德的君王从来就是用天理来约束自己的权力欲望。而我们尊敬这样的君王，他们或者用智慧和仁德领导我们开辟文明，或者用不屈的决心带领我们抵御外虏，或者以百折不挠的意志引导我们反抗异族的压迫祛除那些鞑虏重建我们的中华。
所以和其它祈求神的舍释的文明不同，我们会用我们的全部去保卫我们的土地、文化、社稷，这是我们先祖留给我们的。作为和先祖的契约，我们必须将神圣的土地和不朽的文化传给我们的子子孙孙。因此我们不论贫富贵贱，都会去捍卫我们的文明，不论对手如何强大、凶残或者卑鄙阴险狡诈。相反，那些信神的文明，腾达时呼风唤雨不可一世去征服去融合其他民族，一旦背运，自己的神就不再有威力，只要看到别人有更加强大的神，那些没有血统关系，依靠怪神乱力凝聚起来的部落也就立刻像猢狲一般四下奔窜。挥一挥手，那所谓的坚定信仰也就烟消云散了。而我们是以血凝聚起来的炎黄的子孙，所以我们永远不会放弃中华代代的光辉和荣耀。至于那些回答和评论里乌七八糟不可理喻的怪思想，很简单，佛当杀佛，魔挡杀魔。