春逝，我喜欢这个名字。
是部很好的电影，很淡，很安静。
1
并不是因为大长今喜欢上了李英爱，再由李英爱追溯到这部她几年前的旧作，并非是通过这样的过程来了解到这部电影的。而是导演许秦豪，一个低产的电影工作者。在春逝前，他就有了八月照相馆，红了沈银河，轰动了韩国的电影界。
一段时间里，我对韩国电影非常地想要了解，于是“春逝”这个名字就不停地出现在我眼里，耳朵里。
2
八月照相馆看完之后，并不是不喜欢，也不是拍的不好，就是有一点失望，似乎也不过是部好得平平常常的电影，并没有没有特别的过人之处阿。
其中，沈银河这个国宝级的女演员，拥有在韩国得到公认的美貌和实力，为人低产又低调。她之于韩国电影，如同巩俐之于中国电影。而我，竟然不喜欢沈银河在电影里给我的感觉。我向来很擅长于包容，从来不轻易不喜欢谁。但是很奇怪，电影还没有看到一半，对这个人的不喜欢就那么直接涌现出来，没有回旋余地。连我都惊讶于自己的刻薄。
与角色无关吧。我很清楚我不喜欢的并非是八月照相馆里的那个女孩儿，我不喜欢的就是沈银河本人。一个演员无论怎样去融入角色，我们看到的角色里仍然无时无刻都有演员本人的影子。举手投足之间，眉眼顾盼流转，任何轻微的小动作，都会流露出演员本身的气质。沈银河，擅于自然，不修边幅，也因此在整容成风的韩国被无限推崇。但是，她似乎是有点太不精致了。再大大咧咧，粗枝大叶的女人，像野蛮女友里的全智贤，金三顺里的金善雅即便是那样邋遢，粗线条，却也仍然能让人感觉到她们骨子里作为女人的柔软，和让人心疼。但沈银河不行。她其实不强势，却感觉硬的像一块石头无法靠近。
3
对于八月照相馆心存阴影，春逝，我就一直不愿或者不敢看，怕又是一次过火的炒作之作。
然而，真的很出乎意外，竟然无比喜爱，竟成了为数不多让我在很多日子后还记忆犹新的电影之一。
我虽然之前说过我很容易包容，不轻易不喜欢，但是我也同样挑剔，也从不轻易去喜欢。我是一个很容易满足，却又很不容易知足的人。春逝之前，仍还记得的电影，一部是天堂电影院，一部是甜蜜蜜，还有一部就是岩井俊二的情书。现在，春逝成了另外的一部。
李英爱这个角色同样大大咧咧，同样不修边幅，但却非常让我喜欢。特别是无可避免地把她和沈银河做了对比之后，更加喜欢上了她身上举手投足间流露出的那种气息。虽然，也许在大长今之前，她红不如沈银河。
于是，我想到平日里认识的人。
人真的是一种非常武断和任性的动物。有的人，第一眼看到，就会喜欢；有的人，第一次见面，就会被抗拒。尽管他们什么都没有做。于是我很相信，每个人都长着一张除了美丑之外还另有意义的脸。
我知道，这样判断人很不公平，是太任性了的。幸亏，尽管人人都这样任性，但喜欢的标准却是因人而异的。或许有的人就正与我审美相逆。觉得沈银河让人喜欢，李英爱让人无法去爱。很好。这样就不会冷落了谁，排挤了谁，也不至于让我对自己的显失公平有太深的内疚和不安。
4
春逝，又淡又平。简单，缓慢。干净，安静——韩国电影向来的特征。
有让人不安的情变，让人不耻的道德沦丧，让人不屑的懦弱和压抑——本来以为一部电影，两个角色是承担不起这样的内涵的。但是，许秦豪做到了，他用它的方式让我知道生活无处不在，爱或残忍无处不在。
导演其实无意于揭露人性或道德，他只是一直平静地客观地描述一段普通的爱情，从开始到结束，不夹杂任何旁观者的情绪。观看电影的人或许以为一个导演如果真的仅此而已的话，未免太过简单肤浅了，然而，我认为许秦豪真的是仅此而已了，至少在表面我看到的是如此。当然，导演并没有这样说过，我只是揣测，但我深信不疑。
或许有人会说，春逝里，他看到了很多，就像上面我说过的我看到的很多，关于人性，道德，爱。这正是导演的高明之处。
所有观众，你看到的一切，是你自己去看到的，并不是我为你们提供的。而你所作的判断，是你们自己的判断，我并没有在影片里准备任何我的判断。你认为它是什么，那么它就是什么；你认为它是怎样的，那么它就是怎样的；你觉得有什么，那么就有什么；你觉得没什么，那么就没什么。——我揣测许秦豪会这样说。我觉得他应该这样说。
我希望他这样说。
我欣赏这个导演在这部电影里表现出的点到为止，言简意赅。
春逝，是一杯淡淡的茶，细细缓缓地流进心里，深深侵染了五腑六藏，还要在日后让人长久地回味无穷。