《回答》这首诗大家都很熟悉，网上经常见到，是著名诗人北岛所写。
《遇见》知道的人可能就少了，但也同样是一首很优秀的现代诗。它的作者是著名的沉香诗人田湘，从诗词的内容就能看得出也是一首讽刺批判诗。
接连两首诗，一般网友还没觉得怎么着，圈内人首先就有些坐不住了。这个叫陈景恪的不是昙花，是真的有几把刷子啊。
而且写的都是讽刺诗，这一不小心就要被钉在耻辱柱上了，许多人在说话的时候就变得小心了许多。
但依然有许多人跳出来谴责陈景恪，甚至有人开始扣帽子。国家这么好你却说什么阴霾笼罩，是反国家反兔反民族云云。
当然了，这种人的话都被自动忽略了，甚至被网友嘲讽。
“这首诗明明讽刺的是你们沆瀣一气，别扯大旗扣帽子。”
“有话语权就是可以为所欲为啊，帽子想扣就扣。”
还有人跑到陈景恪围脖下面，要他再写诗反击回去。陈景恪没有动静，他还要等等看。
但很快大家就发现情况不对了，因为很多媒体也都开始影射陈景恪抹黑国家。
围脖下面突然出现海量的人留言，也在扣帽子说他是五十万。还有人说他自不量力，试图以一己之力和主流抗衡云云。
很明显这是有组织的行动，至于是谁，根本就不用怀疑。
“郭思维动手了。”陈景恪肯定的说道。
詹顺书疑惑的道：“你怎么知道是郭思维，万一是甄深呢？”
陈景恪道：“甄深和甄高地虽然自私，但还是有文人思维的，想不到这种手段，这是娱乐圈的人最惯用的手法。”
“再说，就算他们能想到这种方法，也没有那个途径同时联系这么多的媒体，也没有那么多钱收买媒体。”
这就是大多数文人的真实情况，名声有，社会地位也有，比起普通人他们也算有钱人，但也只能和普通人比。
就以甄高地为例，他要是真有几千万，也不至于脸都不要了用屎尿诗把女儿送进国协。
陆恋永也深以为然的道：“我也认为这是郭思维做的，上次荆轲戳他脊梁骨骨，他肯定想报仇，这次就是不错的机会。”
“如果能让荆轲误会是甄深他们做的，从而双方结仇，那他就更高兴了。”
詹顺书骂道：“真踏马的阴险小人。”
梁文艺讥讽道：“他本来就是靠抄袭成名的人，哪有什么人品可言。不过这件事情怎么办？就这么算了？”
陈景恪道：“不，我自有办法。”
于是他再次发了围脖：
某位擅长‘共情’的所谓作家，别躲在背后煽风点火了，真以为不知道是你做的？ps：最近灵感来袭，又写了一首诗送给某些人，欢迎对号入座。
底线
如果天总也不亮，那就摸黑过生活;
如果发出声音是危险的，那就保持沉默;
如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。
但是——不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;
不要为自己的苟且而得意洋洋;
不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。
可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
这是前世南非那位黑人总统曼德拉所写的一首诗，原来的名字是漫漫人生路，陈景恪改成了底线。
后续的反应正应了一句话，石头扔进狗群里，被砸到的狗会狂吠。
那些嘲讽他的粉丝眼珠子都红了，极尽侮辱之词来谩骂他。
支持陈景恪的人也不甘示弱，他们的回复往往很简单：可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
这一句话的嘲讽简直拉满，很多媒体都扛不住选择了沉默。
但更多的媒体选择了祸水东引，话里话外暗指这首诗是嘲讽国协那些食利者。而他们也成功了，作家圈子很多人坐不住开始反驳。
一个名叫张宇的散文作家在接受采访时说，我不擅长写诗词，本不想对这件事情发表看法，但对陈景恪先生群嘲的行为很不敢苟同。
然后话里话外说陈景恪就擅长写几首诗词，德行不够有才无德之类的，最后说有本事在散文上较量较量。
他的这一番采访似乎给了其他人灵感，纷纷说我不擅长写诗歌，要不然绝对不让你这种有才无德的人嚣张，有本事咱们在散文/小说/杂文上见真章。
总而言之，到了这个时候事情的起因已经不重要了，完全变成了两种声音的对抗。一派是作家群体里的食利者，一派是不甘心的普通人。
对于这个发展陈景恪也很无奈，还是让郭思维得逞了。其实他自己也清楚，不论他说什么，对方都有办法曲解他的意思。
因为对方背后的资本比他雄厚，因为最开始是甄深无缘无故嘲讽他……因为百姓本就对食利者阶层心怀不满，而他恰好站在了风口浪尖。
现在他已经是风口上的那头猪，要么继续战斗，要么被失望后愤怒的网友唾弃。
他选择了前者，因为他对食利者也同样心怀不满。既然要死，那也要死在战斗的路上。
于是他再次更新了围脖：偶的散文诗一首，供大家品鉴。
同样的文档切图，内容：
海燕
在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。
……
让暴风雨来得更猛烈些吧！
支持陈景恪的网友们再次欢呼起来，宣言，战斗宣言来了。
你们不是说比散文吗，现在散文来了。
大家纷纷@张宇并跑到他围脖下留言，然后张宇关闭围脖评论，不再发声。
激动的网友们又把之前站出来发声的人全都@了一遍，郭思维那边成了重灾区。
但似乎他也被这首散文诗表现出来的决绝给吓住了，竟然也选择了关闭评论区。
媒体也亢奋了，一是因为这首散文诗的质量实在太高了。二是难道消失几十年的文斗又要再次发生了？
所谓文斗，就是理念不同的人通过文章来表达自己的观念，看最后谁才是赢家。
归根结底就一句话，文人之间最终还是要靠手中的笔和文章来决定胜负，决定话语权，很多媒体都开始科普历史著名的几次文斗。
甚至连围脖官方都亲自下水炒作，而且出于某些众所周知的原因，他们竟然没有动用河蟹大法删除陈景恪的围脖。
一时间竟然营造出了一种，陈景恪单挑文坛的错觉。