最后，表情识别只能靠计算机视觉来做。
上面那些也是都还处于比较前沿的状态，在实际应用中主要还是b端场景，c端使用的相对较少。
oculus quest 上近期刚推出了手势识别的接口，预计后面也会有越来越多的c端应用尝试这种新的交互方式。
而且搭好vr眼镜平台后，就需要根据不同的应用场景来往里填入内容。
应用端的相关技术也可以分为几大类。
有内容开发，首先是最常见的vr游戏应用开发，它在技术层面跟普通的3d游戏没有什么区别，大都是使用 u3d，ureal 等引擎来开发。所以，未来想从事vr内容开发的同学，可以直接从游戏引擎入手即可。
比如《job simulator》，销量过百万，基于unity3d二、视频制作。
vr视频的制作，目前都有比较成熟设备。用户在使用时，都免去了早期还需要拼接处理的步骤，直接输出 360度全景视频。
制作是简单了，但是视频领域仍然有两个新技术需要探索：视频分片编解码和容积摄影。
视频分片编解码可以解决两个难题：带宽不够以及芯片解码限制。未来为了能够传输和播放12k的视频，需要我们能在编解码环节进行优化。
目前已经有一些公司在这个方向投入。比如 vr4p、vsbit、威尔云等。
而容积摄影技术，之前也有介绍。
它主要是通过多摄像头从多个角度拍摄同一个场景，最终“拼”出一个人可以“走进去”的3d的视频场景，非常炫酷。
而要实现这一点，也是需要一些图像处理的知识。
然后关于网络技术的话，云vr会是vr领域的一个大趋势，它需要在云端服务器对应用的显示进行编码，然后传到本地。
所以，一个计算机网络技术的专家，也可以很快的投入的云vr的领域。
另外，未来将大行其道的虚拟社交，对网络传输要求也会比较高，形象同步需要传输的数据量跟传统网游比大了一个量级。
目前最火的vr社交游戏：vrchat，同时在线人数超过了两万。单个房间同时人数上限只有三十人左右。想实现千人同服，还需要在数据同步方面做很多研究。
总的来说，如果你想做一些跟vr眼镜平台相关的工作，需要计算机图形学、计算机视觉、操作系统相关的知识。而如果想在vr应用端做一些工作，则跟现在的3d游戏、影音娱乐所需的技术知识类似。
另外，因为vr眼镜公司也要做上层的系统应用，所以也会涉及到3d内容的开发。
而且除了这些，新晨科技的发展路线中还有游戏这一项，为什么呢，因为游戏有社交属性啊。
而一说到社交，很多人看了都会比较激动，毕竟华国的互联网三巨头之一企鹅就是搞社交起家，而且壁垒非常之高，其他几家屡次试图攻城都无功而返。
导致在任何一个新的平台出现的时候，大家也都习惯性的首先想到了在这个新的平台上社交怎么玩。
以后，vr就是这样一个新的领域。
在vr上，大家又到了一个新的起跑线上。
从2016年所谓的vr元年伊始，各种vr社交应用就如雨后春笋般涌现。
经过几年的洗牌，逐渐稳定为几家，这些vr社交应用的情况也是还不错的。
vrchat可以说是目前在最火的vr社交应用。它在steam上拥有五万多的评论数。2018年总用户就达到了四百万，最多时峰值同时在线超过两万五千人，这个数量在所有steam游戏中也可以排到前五十名。
估计日活在四万到十万左右。
只不过，其中百分之三十是vr用户，剩下的为普通pc用户，当然纳入pc或者手机用户是很多vr社交游戏的必选之路。
vrchat最大的特点就是用户可以自由的上传自己使用第三方3d软件制作的形象、场景、自定义游戏，这使得 vrchat 里的ugc内容毫不受限。
用户可以cos各种原本只存在荧幕、电视上的形象，二次元在里面更是大行其道。
人们在里面可以完全脱离现实世界限制，扮演自己喜欢的角色。
融资方面，2016年10月，vrchat获得了由htc领投的一百二十万美元的天使投资。2017年9月，获得了由htc领投的四百万万美元a轮融资。2019年9月，vrchat完成了一千万万美元的c轮融资，htc同样为投资者之一。
另外一个rec room 是一款主打多人小游戏的vr社交应用，拥有七十五款小游戏模式，从组队打怪到吃鸡，2018年，官方称总用户量达到了三百万。
rec room支持用户自建房间，但与 vrchat 不同的是，recroom的房间创建只能使用它自己的工具，形象也不可以自行上传。
这样限制的好处是——保证了游戏整体风格的一致性，降低了用户创造内容的难度。
缺点是：极大地减少了内容的多样性。
目前 recroom峰值在线人数七百左右，估计日活在五千左右，跟vrchat有天壤之别。
而recroom 目前大约五十人的团队，到目前为止，累计融资三千万万美元。
bigscreen中，这款vr社交应用，严格地说，它是vr社交观影应用，最初主打pc屏幕共享社交。
2017年的数据——bigscreen 总人数已经超过二十五万，但是日活只有一千人。
在2019年底，开始引入在线电影业务，成了虚拟影院的首批实践者。
根据 steamspy 数据，其目前pc安装量在二十万到五十万之间，峰值用户数两百左右。
它与派拉蒙合作，已经在美联邦等十个国家上线。电影票售价为四到五美元不等，当然是低于美联邦影院平均票价八美元，高于视频平台点播价两美元。
为了保证同场电影的用户数量，它采用了定时定片的模式。也就是特定日期定点放映特定影片。大家提前买票，到点观看。
最近，bigscreen又与索尼影业合作启动了视频点播服务，引来一片好评。
至2017年，累计融资一千三百万美元。
下一个altspacevr 曾经也是知名vr社交应用之一，2017年公开的月活是三点五万，目前总用户量在十万到二十万之间。峰值用户数一百左右。
altspacevr 累计融资额大概一千六百万美元，投资者包括康卡斯特风险投资公司、企鹅和谷歌风投。但是2017年因下一轮融资失败，最终被微软收购。
2018年，推出了用户自定义房间功能，与recroom类似，也是只能使用一方的创作工具。
2019年，将发展方向定位为：活动主持，并且推出了一系列辅助功能。
考虑到一项活动参与人数远大于普通的社交场合，所以altspace提供了名为frontrow的系统，为一个活动房间生成若干副本，使得一场活动可以容纳多达4万人参加。
值得一提的是，微软于2020年5月21日至22日在altspacevr举行mixed reality dev days，也就是混合现实开发日，可谓物尽其用。
high fidelity 由《second life》也就是《第二人生》创始人 philip rosedale 建立，并于2016年上线。在pc平台上，《second life》是一个成功的3d社交应用，所以，在vr端复刻一个类似的游戏出来也就成了顺其自然的事儿。
high fidelity 获得了由idg capital， vulcan capital和true ventures等机构提供的大约七千三百万美元，但是可惜的是，因为运营不善，它已经于2019年底关闭。
与前面几款应用不同，mozilla hubs 是一个vr社交网站，整个应用是运行在浏览器中，无需安装。用户可以通过在支持webvr的浏览器中输入网址，加入到一个虚拟房间中。在房间中，用户可以放置视频、载入线上的3d模型，还可以使用spoke在线3d编辑器任意布置房间。
看到这里，你可能认为mozilla 是想做一个web版的 vrchat 或者 recroom ，其实它的雄心远不止此。
2020年初，mozilla正式发布了 hubs cloud。hubs cloud 是完全开源的，它允许公司和组织创建自己的私人vr空间并部署到自己的服务器上。它的终极目标是创建一个vr版的web世界，使得终端用户可以连贯地、无缝地穿梭在一个个虚拟的、去中心化的 vr世界中。
重头戏facebook horizon，作为社交领域的“头号玩家”，facebook 怎么可能缺席？
在早期尝试了 spaces、 oculus rooms（朋友聚会、小游戏）和 oculus venus（演出赛事观看）几款vr社交应用后，在2019年的oc6大会上，facebook发布了新的vr社交应用：facebook horizon，同时停止oculus rooms的运营。
与 rec room 类似，horizon同样选择了有限制的用户内容自定义，不能上传形象，只能使用自身的创作工具 world builder 进行内容制作。内建了若干小游戏，已知的有机器人格斗、休闲岛屿、飞机对战等。
还有steam 作为目前最大的vr游戏平台，也就是四千多款vr内容，其实也内置了一个vr社交应用。只不过它比较低调，就在steamvr home的左侧面板上。在国区，每天晚上，大约会有那么几个房间开启，大约有十多人的活跃度。
steamvr 的社交功能其实非常强大，跟vrchat一样，它允许用户引入任意的房间场景，但是不能任意上传个人形象。
在 steamvr 的创作工坊里，可以看到大量的玩家自制房间，包括魔兽世界里的暴风城，还有最近火热的《半条命：alyx》里的一些街景，当然，也不乏一些好玩的小游戏。
通过对比这几款相对流行的vr社交应用，可以看出它们分为几大类，代表了vr社交潜在的几个方向——也就是主打开放虚拟形象社交，如：vrchat，主打社交小游戏，如：recroom、horizon，深挖特定场景，如：bigscreen社交观影、altspacevr主持社交活动，去中心化开源vr社交平台，如：mozilla hubs cloud。
当然话说回来，vr社交应该是什么，它的对手是qq微信吗？vr社交是什么？
在没有互联网前，人们的社交活动都是面对面的，我们可以把它叫做线下社交。
而互联网发展起来后，借助一些社交应用qq、微信、微博等，人们把活动移到了线上，使得人们之间的沟通变得更加顺畅，不受空间限制。
我们可以把这种形态叫做线上社交。
而vr社交，则是介于这两个之间，与这些都不同。我们倾向于把它定义为“ 虚拟线下社交” 。
有人可能会说vr不也是利用互联网技术在线举行的吗？人们也并没有真正见到面。
为什么要跟传统线上社交区别对待？
虽然从技术实现上是这样，但是从形态上跟传统的qq微信还是不同，传统线上社交软件，解决的是人们在现实世界不同的地点，通过网络进行沟通的需求，它跟现实世界的线下社交是并行的。
而当来到虚拟世界后，线下社交就被虚拟线下社交替代。而线上社交软件继续存在。因为即便在虚拟世界中，人们也需要即时的跟朋友沟通。
这个及时沟通的需求大概率还是由当前的qq或者微信来解决，只不过，届时qq或者微信，会有在vr设备上运行的版本。
线上社交是使得人们不用见面就可以产生联系，而 vr社交则是使人们可以随时可以虚拟见面。它是线下社交的替代，而非简单的增强。
vr社交里的必备元素是什么？
vr社交虽然是在复刻线下社交，但由于它是虚拟的，所以具备非常大的灵活性。对于传统线下社交来说，一般都具有三个要素：身份形象、场所、活动。而vr社交，就是要围绕着这三个要素来打造。
比如形象自定义，形象是用户在虚拟世界中的新身份，自然需要有区分性。与现实中不同，用户在虚拟世界中可以有两类身份形象——
第一，贴近现实形象：贴近现实的形象，是用户在虚拟世界中的现实身份映射，代表了个人品味，它往往比较贴近用户的真实形象，发型、肤色、着装。当然，也会有用户出于隐藏身份、或者突破现实中的顾虑，故意选择与自己身份大相径庭的形象。
第二，幻想形象：考虑到社交的娱乐属性，除了贴近实际的形象，幻想形象也是vr社交必不可少的一个要素。与贴近实际形象不同，它更多的是反映人内心的兴趣映射。幻想形象可以天马行空，从二次元萝莉到无情机械人，从巨人到小精灵。